Compromiso Progresista de Bases ha sido Tercio Estudiantil Mayoría y Tercio Estudiantil Minoría:
Tercio Estudiantil Mayoría (De mayo de 2009 a mayo de 2010)
Daniel Quiñonez
Rosario Grados
Sophia Dávila
Alexander Claros
Fernando Valdez
Blas Choque Cuenca
Jorge Villareal (Invitado)
Tercio Estudiantil Minoría - Unión Progresista (De mayo de 2010 a mayo de 2011)
Sain Cabrera
Ha sido parte del Centro Federado de Derecho y Ciencia Política (En el frente político UP junto al Frente Progresista)
Junta del Centro Federado - Unión Progresista (De diciembre de 2009 a diciembre de 2010)
Walter Zafra (Sec. General)
Gonzalo Castañeda (Sec. Académico de Derecho)
Leonardo Alcántara (Sec. Académico de C.P)
Victor Otoya (Sec. de Economía)
Freddy Melgar (Sec. de Organización)
Juan Huaringa (Sec. de Biblioteca)
Actualmente es Tercio Estudiantil Minoría en el Frente político-estudiantil APU y tiene representación en el Centro Federado
30 ago 2011
28 ago 2011
CENTRO FEDERADO: PLANTON Y PASACALLE EN LA SEDE DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
SI A LA UNIVERSIDAD NAC. TEC. DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
NO AL ARREBATO DE LOCALES Y PRESUPUESTO DE NUESTRA UNIVERSIDAD
Martes 15 de Febrero 11 a.m.
Pre-Concetración: Exp. Fac. Química
Transporte: Burros de la Universidad
¡EXIGIMOS LA MODIFICATORIA DE LA LEY Nº 29659!
¡ ASIGNACIÓN DE PRESUPUESTO E INFRAESTRUCTURA A LAS NUEVAS UNIVERSIDADES!
¡ABAJO EL POPULISMO ELECTORAL DEL GOBIERNO APRISTA!
¡SAN MARCOS YA LO SABE SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!
Nuevamente se decide en alguna instancia del Estado el recorte presupuestario y patrimonial de nuestra universidad. La asignación de la infraestructura y el presupuesto de los locales de San Marcos en San Juan de Lurigancho (Km 10.5 de Wiesse) en donde funcionan el CEPre San Marcos y la E.A.P. Ingeniería Agroindustrial a la recientemente creada Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho (UNTSJL) según la Ley Nº 29659 es muestra clara de la violación de la Autonomía Universitaria y el derecho a la educación superior de los estudiantes sanmarquinos proferida por el gobierno central que, teniendo conocimiento de la falta de pabellones y espacios de estudio, los arrebata para, en apariencia, dar vida a una nueva universidad.
Sin embargo el problema esta vez supera incluso el arrebato de nuestro patrimonio puesto que la política de creación de universidades responde la manipulación populista del gobierno aprista que a puertas de un proceso electoral de cambio en el gobierno central y en el congreso y a sabiendas de la necesidad de espacios públicos de educación superior; improvisa y engaña a la población para hacerse de votos y lavarse la cara frente a ellos. Esto se demuestra en la evidente falta infraestructura propia previamente construida y asignación presupuestaria propia, ejemplo también es la Universidad de Huanta que ha sido creada sobre dos institutos de educación superior y afectando el presupuesto del Gobierno Regional de Ayacucho. Los futuros estudiantes de estas universidades tienen el mismo derecho a la educación y autonomía universitaria (infraestructura y presupuesto propio) que cualquier estudiante universitario de la nación.
Atención con nuestras autoridades que también se han coludido para la entrega de nuestros locales en SJL. Recordemos que el Rector F. Izquierdo ya lo hizo antes a espaldas de los estudiantes en el proceso del By Pass y que por presión estudiantil asumió las banderas de rechazo a la merma de nuestro campus y que ahora nuevamente a espaldas de nosotros a constituido una comisión junto con nuestro Decano Juan Morales Godo para “modificar” el proyecto BY PASS sin presencia de los organismos gremiales.
¡EXIGIMOS LA MODIFICATORIA DE LA LEY Nº 29659!
¡EXIGIMOS LA ASIGNACIÓN DE PRESUPUESTO E INFRAESTRUCTURA A LAS NUEVAS UNIVERSIDADES!
¡ABAJO EL POPULISMO ELECTORAL DEL GOBIERNO APRISTA!
¡SAN MARCOS YA LO SABE SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!
NO AL ARREBATO DE LOCALES Y PRESUPUESTO DE NUESTRA UNIVERSIDAD
Martes 15 de Febrero 11 a.m.
Pre-Concetración: Exp. Fac. Química
Transporte: Burros de la Universidad
¡EXIGIMOS LA MODIFICATORIA DE LA LEY Nº 29659!
¡ ASIGNACIÓN DE PRESUPUESTO E INFRAESTRUCTURA A LAS NUEVAS UNIVERSIDADES!
¡ABAJO EL POPULISMO ELECTORAL DEL GOBIERNO APRISTA!
¡SAN MARCOS YA LO SABE SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!
Nuevamente se decide en alguna instancia del Estado el recorte presupuestario y patrimonial de nuestra universidad. La asignación de la infraestructura y el presupuesto de los locales de San Marcos en San Juan de Lurigancho (Km 10.5 de Wiesse) en donde funcionan el CEPre San Marcos y la E.A.P. Ingeniería Agroindustrial a la recientemente creada Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho (UNTSJL) según la Ley Nº 29659 es muestra clara de la violación de la Autonomía Universitaria y el derecho a la educación superior de los estudiantes sanmarquinos proferida por el gobierno central que, teniendo conocimiento de la falta de pabellones y espacios de estudio, los arrebata para, en apariencia, dar vida a una nueva universidad.
Sin embargo el problema esta vez supera incluso el arrebato de nuestro patrimonio puesto que la política de creación de universidades responde la manipulación populista del gobierno aprista que a puertas de un proceso electoral de cambio en el gobierno central y en el congreso y a sabiendas de la necesidad de espacios públicos de educación superior; improvisa y engaña a la población para hacerse de votos y lavarse la cara frente a ellos. Esto se demuestra en la evidente falta infraestructura propia previamente construida y asignación presupuestaria propia, ejemplo también es la Universidad de Huanta que ha sido creada sobre dos institutos de educación superior y afectando el presupuesto del Gobierno Regional de Ayacucho. Los futuros estudiantes de estas universidades tienen el mismo derecho a la educación y autonomía universitaria (infraestructura y presupuesto propio) que cualquier estudiante universitario de la nación.
Atención con nuestras autoridades que también se han coludido para la entrega de nuestros locales en SJL. Recordemos que el Rector F. Izquierdo ya lo hizo antes a espaldas de los estudiantes en el proceso del By Pass y que por presión estudiantil asumió las banderas de rechazo a la merma de nuestro campus y que ahora nuevamente a espaldas de nosotros a constituido una comisión junto con nuestro Decano Juan Morales Godo para “modificar” el proyecto BY PASS sin presencia de los organismos gremiales.
¡EXIGIMOS LA MODIFICATORIA DE LA LEY Nº 29659!
¡EXIGIMOS LA ASIGNACIÓN DE PRESUPUESTO E INFRAESTRUCTURA A LAS NUEVAS UNIVERSIDADES!
¡ABAJO EL POPULISMO ELECTORAL DEL GOBIERNO APRISTA!
¡SAN MARCOS YA LO SABE SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!
ACCION PROGRESISTA UNIDA - TERCIO ESTUDIANTIL MINORIA - ¡NO A LA CORRUPCIÓN!
A la comunidad universitaria de la Facultad de Derecho y Ciencia Política:
Ante los indicios de corrupción, ocultamiento de información- pese a los requerimientos constantes-, y mezquindad política dentro del aparato gubernamental de la Facultad, del cual el Tercio AID (RE-ELECTO) es parte; el Tercio Estudiantil Minoría (Gestión 2011-2012), leal a su compromiso de fiscalización y lucha contra la corrupción, exige al Decano y al Director Administrativo brindar la información necesaria sobre:
CASO AULA 008. Presuntamente, se ha comprado bienes para el “AULA 008”, como un Pódium y un Rack, que se encuentran SOBREVALORADOS hasta el doble de su precio real en el mercado ¿Qué dice el Director Administrativo al respecto? ¿Porqué no investiga y denuncia al Tercio AID?
CASO DE CLIENTELAJE POLÍTICO. Presunto pago de asesorías, no declaradas oficialmente, mediante testaferros a los señores Víctor Martínez y Marco Trigoso (quién, además, sería el próximo secretario de la UPG). Ambos desde el tráfico de influencias del Tercio Estudiantil AID y el contubernio con el Decano, pretenderían enquistarse en la administración de la FDCP sin respetar la carrera administrativa. ¿Qué hace el señor Víctor Martínez de lunes a sábado en el Decanato, incluso con llave personal? ¿De qué vive?
CASO DE EXTORSIÓN A TRABAJADORES. Los trabajadores vienen denunciando la forma mafiosa de proceder de los dirigentes del AID, quienes estarían USANDO EL CHANTAJE Y EXTORSIÓN A TRABAJADORES, a fin de beneficiarse con dinero y favores, bajo amenaza de ser removidos o separados de la Facultad.
CASO DE OCULTAMIENTO DOLOSO DE INFORMACIÓN. El caso del Proyecto de Construcción del Pabellón de Ciencia Política, señala el proceder sectario del Decano y del Tercio AID. Ahora, SE ABANDERARAN COMO INICIADORES DE LA OBRA DE CONSTRUCCIÓN DEL PABELLÓN DE CIENCIA POLÍTICA, negando de forma cínica las gestiones realizadas al respecto, que datan desde el año 2006; e incluso, habrían rechazado la iniciativa de un docente de hacer actividades de recaudación de fondos para la misma. Una prueba es que en la ficha del banco de proyectos del snip, Proyecto de Mejoramiento de La FDCP, en el punto 4- alternativas de proyecto de inversión pública, 4.1 Alternativa 2, se deduce que sí existe un Expediente Técnico. Todo indicaría que estamos frente a una CORTINA DE HUMO que busca OCULTAR, mediante la ilusión de una buena gestión, LOS INDICIOS DE CORRUPCIÓN MANIFIESTOS.
Ante estos hechos el Tercio Estudiantil Minoría (GESTIÓN 2011-2012), convoca a la unidad de la representación estudiantil y estudiantes de base para exigir la investigación de las casos señaladas, y, finalmente, demandar una AUDITORÍA TOTAL de la Administración de la Facultad. Asimismo, a los trabajadores honestos que se identifican con la Facultad pedimos no poner trabas a las solicitudes de información para combatir la corrupción.
¡Salvo la organización y lucha estudiantil, todo es ilusión!
¡Lucha frontal contra la corrupción!
Ante los indicios de corrupción, ocultamiento de información- pese a los requerimientos constantes-, y mezquindad política dentro del aparato gubernamental de la Facultad, del cual el Tercio AID (RE-ELECTO) es parte; el Tercio Estudiantil Minoría (Gestión 2011-2012), leal a su compromiso de fiscalización y lucha contra la corrupción, exige al Decano y al Director Administrativo brindar la información necesaria sobre:
CASO AULA 008. Presuntamente, se ha comprado bienes para el “AULA 008”, como un Pódium y un Rack, que se encuentran SOBREVALORADOS hasta el doble de su precio real en el mercado ¿Qué dice el Director Administrativo al respecto? ¿Porqué no investiga y denuncia al Tercio AID?
CASO DE CLIENTELAJE POLÍTICO. Presunto pago de asesorías, no declaradas oficialmente, mediante testaferros a los señores Víctor Martínez y Marco Trigoso (quién, además, sería el próximo secretario de la UPG). Ambos desde el tráfico de influencias del Tercio Estudiantil AID y el contubernio con el Decano, pretenderían enquistarse en la administración de la FDCP sin respetar la carrera administrativa. ¿Qué hace el señor Víctor Martínez de lunes a sábado en el Decanato, incluso con llave personal? ¿De qué vive?
CASO DE EXTORSIÓN A TRABAJADORES. Los trabajadores vienen denunciando la forma mafiosa de proceder de los dirigentes del AID, quienes estarían USANDO EL CHANTAJE Y EXTORSIÓN A TRABAJADORES, a fin de beneficiarse con dinero y favores, bajo amenaza de ser removidos o separados de la Facultad.
CASO DE OCULTAMIENTO DOLOSO DE INFORMACIÓN. El caso del Proyecto de Construcción del Pabellón de Ciencia Política, señala el proceder sectario del Decano y del Tercio AID. Ahora, SE ABANDERARAN COMO INICIADORES DE LA OBRA DE CONSTRUCCIÓN DEL PABELLÓN DE CIENCIA POLÍTICA, negando de forma cínica las gestiones realizadas al respecto, que datan desde el año 2006; e incluso, habrían rechazado la iniciativa de un docente de hacer actividades de recaudación de fondos para la misma. Una prueba es que en la ficha del banco de proyectos del snip, Proyecto de Mejoramiento de La FDCP, en el punto 4- alternativas de proyecto de inversión pública, 4.1 Alternativa 2, se deduce que sí existe un Expediente Técnico. Todo indicaría que estamos frente a una CORTINA DE HUMO que busca OCULTAR, mediante la ilusión de una buena gestión, LOS INDICIOS DE CORRUPCIÓN MANIFIESTOS.
Ante estos hechos el Tercio Estudiantil Minoría (GESTIÓN 2011-2012), convoca a la unidad de la representación estudiantil y estudiantes de base para exigir la investigación de las casos señaladas, y, finalmente, demandar una AUDITORÍA TOTAL de la Administración de la Facultad. Asimismo, a los trabajadores honestos que se identifican con la Facultad pedimos no poner trabas a las solicitudes de información para combatir la corrupción.
¡Salvo la organización y lucha estudiantil, todo es ilusión!
¡Lucha frontal contra la corrupción!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)