SUTEATSAA
SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA AGROINDUSTRIAL TUMÁN S.A.A.
PRONUNCIAMIENTO NRO. 002-2011
El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Empresa Agroindustrial Tumán S.A.A. – SUTEATSAA se dirige a los trabajadores, accionistas y comunidad en general para poner en conocimiento lo siguiente:
El día 03 de marzo del presente, el SUTEATSAA realizó una Asamblea General de Trabajadores en el local de Cortadores de Caña, a fin de decidir cuestiones reivindicativas de carácter laboral y societario contra la sistemática violación de nuestros derechos laborales y de nuestra propiedad por parte de la Administración Judicial de Segundo Ordinola Zapata y del Directorio de Wigberto Cabrejos Flores y Robin Ricardo Lucumí Medina.
En dicha Asamblea se acordaron los siguientes puntos:
En el aspecto laboral:
1. Aumento del Haber Básico Mensual a S/. 1,200.00 nuevos soles.
2. Aumento de la “Ayuda” económica a nuestros jubilados y viudas a S/. 500.00 nuevos soles mensuales.
3. Hacer respetar el acuerdo tomado hace muchos años respecto al ingreso a laborar en nuestra Empresa de aquellos hijos de trabajadores que cesen en su relación laboral como consecuencia de jubilación o fallecimiento.
4. Respeto irrestricto y sin diferencias de nuestro derecho a la Asignación Familiar como concepto distinto a los conceptos de Compensación Carne y Víveres, así como el pago inmediato de los devengados de dicho concepto.
5. Respeto irrestricto y sin diferencias de nuestro derecho a la Bonificación por Tiempo de Servicios que constituye el 1% del Haber Básico Mensual multiplicado por los años de servicio de cada trabajador
6. Depósito inmediato en nuestras cuentas bancarias de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) que no se capitalizó en acciones en el año 1996 y de los montos semestrales posteriores a dicha capitalización, más los intereses legales respectivos.
En el aspecto societario:
1. Desautorizar la contratación de profesionales extraños a nuestra tierra con elevadísimos sueldos de hasta S/. 45,000 nuevos soles mensuales como es el caso de los ingenieros.
2. Inicio inmediato de la molienda ya que el plazo de 30 días para limpieza de la fábrica venció en exceso.
El día 07 de marzo del presente hemos presentado a la Administración Judicial y al IV Directorio la Carta Nº 009-03 SUTEATSSA 2do.PER-2011 solicitando acceda a los puntos acordados en Asamblea y agregando además otros puntos reivindicativos como son:
1. Un sueldo por escolaridad y un sueldo adicional por vacaciones, conforme a la práctica reivindicativa de algunas empresas privadas del país.
2. Cumplimiento de la Ley respecto al descanso médico cuyos primeros 20 días del año deben ser indemnizados por la Empresa.
3. Adecuación e implementación del Decreto Supremo Nº 009-2005-TR sobre seguridad y salud en el trabajo.
4. Cese inmediato de los despidos arbitrarios cometidos por la Administración Judicial contra nuestros dirigentes sindicales como es el caso del delegado sindical Dr. Ricardo Salazar Barreno.
5. Cese inmediato de las hostilizaciones y amedrentamientos contra nuestros compañeros de trabajo como es el caso del compañero Marcelino Llontop Suyón y de otros compañeros que han venido siendo hostilizados anteriormente y que son atentatorios de la vida y la salud no sólo de ellos sino de sus familias.
6. Que los días miércoles 2 y jueves 3 de marzo no estén afectos a descuentos del haber mensual de ningún trabajador que paralizó sus labores por haberse solidarizando con compañeros que sufrieron atentados contra su vida y por la realización de la Asamblea General de Trabajadores, respectivamente.
7. Traslado a nuestra Junta Directiva de copia simple de todos los documentos que conforman los expedientes judiciales de los Juzgados de Trujillo, Bongará y Chiclayo, respecto a la Administración Judicial de Segundo Ordinola Zapata y al Directorio de Wigberto Cabrejos Flores y Robin Ricardo Lucumí Medina.
Hemos pedido a la Administración que resuelva nuestro petitorio en el más breve plazo, caso contrario estaremos convocando a una nueva Asamblea General para adoptar las MEDIDAS DE LUCHA CORRESPONDIENTES que nos lleven a hacer respetar nuestros derechos y a conquistar nuevas reivindicaciones con miras a mejorar la calidad de vida de nuestras familias.
Asimismo, exigimos la ¡EXPULSIÓN INMEDIATA! del administrador del campo Calupe, WILMER HEVER VILLEGAS RODAS. Este personaje que ha sido reciclado de la Empresa Pomalca, y que no sólo ha demostrado mediocridad profesional sino que parasita en nuestra Empresa con un elevadísimo sueldo, viene cometiendo abusos contra nuestros trabajadores de Calupe, ofendiéndolos verbalmente y maltratándolos como si fueran esclavos. Cabe informar que este siniestro personaje fue administrador del campo Saltur de la Empresa Pomalca, de donde Becerril lo tuvo que sacar porque los trabajadores hicieron una denuncia ante el Decano del Colegio de Ingenieros por contínuos maltratos y por falta de ética profesional en el desempeño de su cargo (los ofendía verbalmente y los hostigaba dándoles más trabajo de lo normal), siendo cambiado al campo Pampagrande de la misma Empresa, en donde también los trabajadores lo denunciaron ante el Decano del Colegio de Ingenieros por los mismos motivos (Ver el diario El Correo del 15 de setiembre del 2009). Ahora se encuentra reciclado en el campo Calupe de nuestra Empresa realizando las mismas prácticas feudales.
¡POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES!
¡POR LA DEFENSA DE NUESTRA PROPIEDAD Y EL FUTURO DE NUESTRAS FAMILIAS!
¡ABAJO EL PERSONAL QUE PARASITA EN NUESTRA EMPRESA CON ELEVADÍSIMOS SUELDOS A COSTA DE LA MISERIA DEL TRABAJADOR!
LA JUNTA DIRECTIVA
Tumán, 14 de marzo del 2011
Pablo Niño Santisteban
Secretario General
SUTEATSAA
Mostrando entradas con la etiqueta Realidad Nacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Realidad Nacional. Mostrar todas las entradas
18 mar 2011
Pronunciamiento de la SUTEATSAA
SUTEATSAA
SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA AGROINDUSTRIAL TUMÁN S.A.A.
PRONUNCIAMIENTO NRO. 001-2011
El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Empresa Agroindustrial Tumán S.A.A. – SUTEATSAA se dirige a los trabajadores, accionistas y comunidad en general para expresar lo siguiente:
ANTECEDENTES:
Desde noviembre del año pasado la Administración Judicial y el IV Directorio, lacayos fieles del comerciante de azúcar, iniciaron una millonaria campaña destinada a la promulgación de una Ley de prórroga del plazo de protección patrimonial que les permitiera seguir saqueando nuestra propiedad y que, como ya ha quedado al descubierto, nos arrastró a un inmenso crecimiento de la deuda laboral y tributaria, perjudicando casi irreparablemente a los trabajadores, jubilados, viudas y herederos de nuestra Empresa. Las condiciones para esta millonaria campaña ya la venían creando desde abril del año pasado, cuando la prensa nacional, en los primeros meses del año, anunciaba el interés del Grupo Gloria por adquirir el accionariado de Cayaltí. Para ello quisieron tomar por asalto el SUTEATSAA y, en complicidad con entreguistas y traidores de la clase trabajadora como Marcos Pérez Llúncor, Baltazar Severino López, Eduardo Falla García, Miguel Delgado Salazar, Sebastian Incio Ruiz, Lucio Chanamé Vílchez, entre otros, hicieron hasta lo imposible por poner una dirigencia que les responda a sus intereses, con miras a utilizar el SUTEATSAA para favorecer al comerciante de azúcar en las futuras protestas que se destinarían a impedir el ingreso del Grupo Gloria a Lambayeque, pues este grupo representaba una amenaza para la política del saqueo y de la improvisación empresarial aplicadas en Tumán y Pomalca por el comerciante de azúcar y su entorno de lacayos y traidores.
EMPOBRECIMIENTO DEL TRABAJADOR:
Desde la instalación del comerciante de azúcar en la administración, que, para suerte suya, coincidió con el mayor tiempo de vigencia de la Ley de la Protección Patrimonial (5 años) y con el alza internacional del precio del azúcar, la deuda de nuestra empresa SE MULTIPLICÓ ONCE VECES. Subió de 63 millones de soles a 726 millones de soles. Esto se explica no sólo por la intención de saqueo sino también por la ineptitud y falta de profesionalismo de quienes detentan la administración. Como bien sabemos, la cara visible de la Administración Judicial, Segundo Ordinola Zapata, no posee estudios universitarios de gestión empresarial, ni conocemos que haya pisado alguna Facultad de Economía o Ciencias Administrativas que lo ponga en la capacidad de dirigir una importante empresa como la nuestra que produce varios millones de soles mensuales. La nefasta consecuencia de esto es la improvisación empresarial y, lo más triste, el empobrecimiento del hermano trabajador tanto en su condición de obrero como en su condición de accionista. Lo único que saben estos administradores es crear deudas ficticias, violar derechos y contar el dinero de sus bolsillos que han amasado a costa de la miseria y explotación de nuestros hermanos de clase (tenemos conocimiento que Ordinola gana 25 MIL SOLES MENSUAL como Administrador Judicial, dinero creado con el sudor que dejamos en el campo y en la fábrica).
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL DE CÉSAR SANDOVAL LOZADA:
En el trajín de la lucha por la protección patrimonial durante el mes de febrero, apareció una plausible acción encabezada por César Sandoval Lozada, destinada a tomar la administración de nuestra empresa mediante una Administración Judicial con facultad para convocar a Junta General de Accionistas a fin de elegir un nuevo Directorio y que logró estremecer al comerciante de azúcar y sus lacayos, quienes llenos de pavor corrieron en todas direcciones a fin de impedir que les arrebaten lo que ellos consideran su feudo. Más allá de los oportunistas que posteriormente se subieron a la combi de Sandoval Lozada, la acción misma de enfrentar a esa podredumbre de Administración Judicial y Directorio constituye, por sí misma, un acto que merece su reconocimiento, pues nos da luces de que es posible recuperar la administración de nuestra empresa de la misma forma como el comerciante de azúcar y sus lacayos nos la arrebataron en el 7º Juzgado Civil de Chiclayo hace 4 años. Sin embargo, cabe hacer una crítica constructiva a lo realizado por Sandoval Lozada. Su trabajo estuvo siempre alejado de la organización de masas, nunca tuvo vínculo con los trabajadores; por ello, tan luego como obtuvo la medida cautelar de Administración Judicial Societaria y volteó la mirada hacia la masa trabajadora esperando su apoyo incondicional, encontró el repudio –y con razón– de los trabajadores, pues estaba rodeado de una tira de oportunistas de la gestión Quintana-Benavides cuya sola presencia hacía que los trabajadores marcaran una distancia kilométrica ya que traía a la mente el recuerdo de esa desastrosa gestión caracterizada, al igual que la actual gestión, por el enriquecimiento descarado de sus directivos y por vivir siempre alejada del sufrimiento de la masa trabajadora.
DEMETRIO RUIZ RIOS, ¡COBARDE!:
Hasta hace algunos meses Demetrio Ruiz Ríos era considerado un “paria” para el comerciante de azúcar, que lo había despedido por ser su más acérrimo opositor. De la noche a la mañana, como arte de magia y en plena coyuntura de la Ley de Protección Patrimonial, apareció autoproclamado Presidente de la Federación de Trabajadores Azucareros del Perú (FTAP), organización inactiva durante muchos años y que el comerciante de azúcar y su entorno la hicieron resucitar para utilizarla como portavoz de sus nefastos intereses. Desde este espacio Demetrio Ruiz, vendido al mejor postor y rodeado de manifestantes a sueldo, lucha desesperadamente para que el Gobierno Central promulgue la Ley de Protección Patrimonial que favorecerá al explotador de sus hermanos de clase, para que éste siga saqueando nuestra propiedad, llevándose nuestras riquezas, reprimiéndonos salvajemente y explotándonos a cambio de miserias.
Desde esta Federación se muestra ante los medios de comunicación como un valiente, inquebrantable y desafiante del Gobierno Central, defendiendo los intereses del comerciante de azúcar; sin embargo esta valentía le quedó corta cuando el Centro Federado de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos lo invitó a debatir el 25 de febrero sobre la Ley de Protección Patrimonial; invitación hecha con muchos días de anticipación. Llegada la hora del debate, y ante su demora, los organizadores lo llamaron a su teléfono móvil para que confirme o desista del debate, literalmente dijo “estoy en camino” pero nunca llegó. Sus contrincantes eran el Econ. Jorge Rodríguez Gálvez y el Dr. Ricardo Salazar Barreno, quienes cansados de esperar a Demetrio Ruiz Ríos pidieron disculpas a los más de 500 asistentes y sólo atinaron a exponer la problemática azucarera.
NUESTRA POSICIÓN:
La posición del SUTEATSAA como espacio de organización proletaria es la defensa de los derechos del trabajador explotado y de la propiedad que da de comer al pueblo y que deberán heredar nuestros hijos. La tierra y la fábrica, que alimentaron y educaron durante años a nuestros hijos, son y serán siempre del pueblo, nunca de un solo dueño, ni de los Oviedo Picchotito (mercaderes mayoristas) ni de los Rodríguez Banda (Grupo Gloria). La tierra y la fábrica son de nuestros hijos y del pueblo en general y las vamos a defender con uñas y dientes al costo que sea necesario. En la menor oportunidad que tengamos tomaremos nuestra empresa, resistiremos duramente y con nuestras manos produciremos el azúcar que dará de comer al pueblo, que servirá para pagarnos nuestras acreencias laborales en el más corto plazo y que servirá para darnos nosotros mismos la calidad de vida que nuestras familias esperan. Una vez que expulsemos a los saqueadores que se enriquecen a costa nuestra, NUNCA MÁS DEJAREMOS ENTRAR A UN EXPLOTADOR, NI A VIEJOS DIRECTIVOS DEL PASADO TRAIDORES DEL PUEBLO Y VENDIDOS A INTERESES DE ALGÚN GRUPO DE OPORTUNISTAS.
En ese sentido, hacemos un llamado a los trabajadores conscientes a que no tengan miedo y se organicen dentro del SUTEATSAA para iniciar las tareas que nos llevarán al triunfo total en favor de nuestras familias. NOSOTROS SOMOS LOS PRINCIPALES Y MÁS MILLONARIOS ACREEDORES; ORGANICÉMONOS PARA TOMAR NUESTRA EMPRESA Y HACERLE FRENTE AL COMERCIANTE DE AZÚCAR Y AL GRUPITO DE SAQUEADORES QUE SÓLO SABEN DEFENDERSE CON LACAYOS Y LUMPEMPROLETARIADOS A SUELDO. Hermanos trabajadores, nosotros no sólo somos la mayoría sino que somos los propietarios de esta tierra. Levantemos la cerviz y digamos basta a los abusos y a la violencia contra nuestra propiedad. Tomemos el ejemplo de las etnias de Bagua, que con su sólida organización triunfaron en la defensa de nuestra selva logrando derogar leyes ya promulgadas; tomemos el ejemplo internacional los pobladores de Túnez y Egipto, que lograron derrocar a dictadores que gobernaron esos países durante más de 30 años y que parecían invencibles, demostrando al final haber sido unos tigres de papel. Tomemos estos ejemplos de organización y recuperemos nuestra empresa para FORJAR UNA ADMINISTRACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN FAVOR DE LOS TRABAJADORES, con verdaderos profesionales, hijos de obreros, capaces de administrar nuestra Empresa.
¡POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES!
¡POR LA DEFENSA DE NUESTRA PROPIEDAD Y EL FUTURO DE NUESTRAS FAMILIAS!
¡ABAJO LA POLÍTICA DEL SAQUEO Y DE LA IMPROVISACIÓN EMPRESARIAL DEL COMERCIANTE DE AZÚCAR Y SUS LACAYOS!
Tumán, 03 de marzo del 2011
SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA AGROINDUSTRIAL TUMÁN S.A.A.
PRONUNCIAMIENTO NRO. 001-2011
El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Empresa Agroindustrial Tumán S.A.A. – SUTEATSAA se dirige a los trabajadores, accionistas y comunidad en general para expresar lo siguiente:
ANTECEDENTES:
Desde noviembre del año pasado la Administración Judicial y el IV Directorio, lacayos fieles del comerciante de azúcar, iniciaron una millonaria campaña destinada a la promulgación de una Ley de prórroga del plazo de protección patrimonial que les permitiera seguir saqueando nuestra propiedad y que, como ya ha quedado al descubierto, nos arrastró a un inmenso crecimiento de la deuda laboral y tributaria, perjudicando casi irreparablemente a los trabajadores, jubilados, viudas y herederos de nuestra Empresa. Las condiciones para esta millonaria campaña ya la venían creando desde abril del año pasado, cuando la prensa nacional, en los primeros meses del año, anunciaba el interés del Grupo Gloria por adquirir el accionariado de Cayaltí. Para ello quisieron tomar por asalto el SUTEATSAA y, en complicidad con entreguistas y traidores de la clase trabajadora como Marcos Pérez Llúncor, Baltazar Severino López, Eduardo Falla García, Miguel Delgado Salazar, Sebastian Incio Ruiz, Lucio Chanamé Vílchez, entre otros, hicieron hasta lo imposible por poner una dirigencia que les responda a sus intereses, con miras a utilizar el SUTEATSAA para favorecer al comerciante de azúcar en las futuras protestas que se destinarían a impedir el ingreso del Grupo Gloria a Lambayeque, pues este grupo representaba una amenaza para la política del saqueo y de la improvisación empresarial aplicadas en Tumán y Pomalca por el comerciante de azúcar y su entorno de lacayos y traidores.
EMPOBRECIMIENTO DEL TRABAJADOR:
Desde la instalación del comerciante de azúcar en la administración, que, para suerte suya, coincidió con el mayor tiempo de vigencia de la Ley de la Protección Patrimonial (5 años) y con el alza internacional del precio del azúcar, la deuda de nuestra empresa SE MULTIPLICÓ ONCE VECES. Subió de 63 millones de soles a 726 millones de soles. Esto se explica no sólo por la intención de saqueo sino también por la ineptitud y falta de profesionalismo de quienes detentan la administración. Como bien sabemos, la cara visible de la Administración Judicial, Segundo Ordinola Zapata, no posee estudios universitarios de gestión empresarial, ni conocemos que haya pisado alguna Facultad de Economía o Ciencias Administrativas que lo ponga en la capacidad de dirigir una importante empresa como la nuestra que produce varios millones de soles mensuales. La nefasta consecuencia de esto es la improvisación empresarial y, lo más triste, el empobrecimiento del hermano trabajador tanto en su condición de obrero como en su condición de accionista. Lo único que saben estos administradores es crear deudas ficticias, violar derechos y contar el dinero de sus bolsillos que han amasado a costa de la miseria y explotación de nuestros hermanos de clase (tenemos conocimiento que Ordinola gana 25 MIL SOLES MENSUAL como Administrador Judicial, dinero creado con el sudor que dejamos en el campo y en la fábrica).
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL DE CÉSAR SANDOVAL LOZADA:
En el trajín de la lucha por la protección patrimonial durante el mes de febrero, apareció una plausible acción encabezada por César Sandoval Lozada, destinada a tomar la administración de nuestra empresa mediante una Administración Judicial con facultad para convocar a Junta General de Accionistas a fin de elegir un nuevo Directorio y que logró estremecer al comerciante de azúcar y sus lacayos, quienes llenos de pavor corrieron en todas direcciones a fin de impedir que les arrebaten lo que ellos consideran su feudo. Más allá de los oportunistas que posteriormente se subieron a la combi de Sandoval Lozada, la acción misma de enfrentar a esa podredumbre de Administración Judicial y Directorio constituye, por sí misma, un acto que merece su reconocimiento, pues nos da luces de que es posible recuperar la administración de nuestra empresa de la misma forma como el comerciante de azúcar y sus lacayos nos la arrebataron en el 7º Juzgado Civil de Chiclayo hace 4 años. Sin embargo, cabe hacer una crítica constructiva a lo realizado por Sandoval Lozada. Su trabajo estuvo siempre alejado de la organización de masas, nunca tuvo vínculo con los trabajadores; por ello, tan luego como obtuvo la medida cautelar de Administración Judicial Societaria y volteó la mirada hacia la masa trabajadora esperando su apoyo incondicional, encontró el repudio –y con razón– de los trabajadores, pues estaba rodeado de una tira de oportunistas de la gestión Quintana-Benavides cuya sola presencia hacía que los trabajadores marcaran una distancia kilométrica ya que traía a la mente el recuerdo de esa desastrosa gestión caracterizada, al igual que la actual gestión, por el enriquecimiento descarado de sus directivos y por vivir siempre alejada del sufrimiento de la masa trabajadora.
DEMETRIO RUIZ RIOS, ¡COBARDE!:
Hasta hace algunos meses Demetrio Ruiz Ríos era considerado un “paria” para el comerciante de azúcar, que lo había despedido por ser su más acérrimo opositor. De la noche a la mañana, como arte de magia y en plena coyuntura de la Ley de Protección Patrimonial, apareció autoproclamado Presidente de la Federación de Trabajadores Azucareros del Perú (FTAP), organización inactiva durante muchos años y que el comerciante de azúcar y su entorno la hicieron resucitar para utilizarla como portavoz de sus nefastos intereses. Desde este espacio Demetrio Ruiz, vendido al mejor postor y rodeado de manifestantes a sueldo, lucha desesperadamente para que el Gobierno Central promulgue la Ley de Protección Patrimonial que favorecerá al explotador de sus hermanos de clase, para que éste siga saqueando nuestra propiedad, llevándose nuestras riquezas, reprimiéndonos salvajemente y explotándonos a cambio de miserias.
Desde esta Federación se muestra ante los medios de comunicación como un valiente, inquebrantable y desafiante del Gobierno Central, defendiendo los intereses del comerciante de azúcar; sin embargo esta valentía le quedó corta cuando el Centro Federado de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos lo invitó a debatir el 25 de febrero sobre la Ley de Protección Patrimonial; invitación hecha con muchos días de anticipación. Llegada la hora del debate, y ante su demora, los organizadores lo llamaron a su teléfono móvil para que confirme o desista del debate, literalmente dijo “estoy en camino” pero nunca llegó. Sus contrincantes eran el Econ. Jorge Rodríguez Gálvez y el Dr. Ricardo Salazar Barreno, quienes cansados de esperar a Demetrio Ruiz Ríos pidieron disculpas a los más de 500 asistentes y sólo atinaron a exponer la problemática azucarera.
NUESTRA POSICIÓN:
La posición del SUTEATSAA como espacio de organización proletaria es la defensa de los derechos del trabajador explotado y de la propiedad que da de comer al pueblo y que deberán heredar nuestros hijos. La tierra y la fábrica, que alimentaron y educaron durante años a nuestros hijos, son y serán siempre del pueblo, nunca de un solo dueño, ni de los Oviedo Picchotito (mercaderes mayoristas) ni de los Rodríguez Banda (Grupo Gloria). La tierra y la fábrica son de nuestros hijos y del pueblo en general y las vamos a defender con uñas y dientes al costo que sea necesario. En la menor oportunidad que tengamos tomaremos nuestra empresa, resistiremos duramente y con nuestras manos produciremos el azúcar que dará de comer al pueblo, que servirá para pagarnos nuestras acreencias laborales en el más corto plazo y que servirá para darnos nosotros mismos la calidad de vida que nuestras familias esperan. Una vez que expulsemos a los saqueadores que se enriquecen a costa nuestra, NUNCA MÁS DEJAREMOS ENTRAR A UN EXPLOTADOR, NI A VIEJOS DIRECTIVOS DEL PASADO TRAIDORES DEL PUEBLO Y VENDIDOS A INTERESES DE ALGÚN GRUPO DE OPORTUNISTAS.
En ese sentido, hacemos un llamado a los trabajadores conscientes a que no tengan miedo y se organicen dentro del SUTEATSAA para iniciar las tareas que nos llevarán al triunfo total en favor de nuestras familias. NOSOTROS SOMOS LOS PRINCIPALES Y MÁS MILLONARIOS ACREEDORES; ORGANICÉMONOS PARA TOMAR NUESTRA EMPRESA Y HACERLE FRENTE AL COMERCIANTE DE AZÚCAR Y AL GRUPITO DE SAQUEADORES QUE SÓLO SABEN DEFENDERSE CON LACAYOS Y LUMPEMPROLETARIADOS A SUELDO. Hermanos trabajadores, nosotros no sólo somos la mayoría sino que somos los propietarios de esta tierra. Levantemos la cerviz y digamos basta a los abusos y a la violencia contra nuestra propiedad. Tomemos el ejemplo de las etnias de Bagua, que con su sólida organización triunfaron en la defensa de nuestra selva logrando derogar leyes ya promulgadas; tomemos el ejemplo internacional los pobladores de Túnez y Egipto, que lograron derrocar a dictadores que gobernaron esos países durante más de 30 años y que parecían invencibles, demostrando al final haber sido unos tigres de papel. Tomemos estos ejemplos de organización y recuperemos nuestra empresa para FORJAR UNA ADMINISTRACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN FAVOR DE LOS TRABAJADORES, con verdaderos profesionales, hijos de obreros, capaces de administrar nuestra Empresa.
¡POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES!
¡POR LA DEFENSA DE NUESTRA PROPIEDAD Y EL FUTURO DE NUESTRAS FAMILIAS!
¡ABAJO LA POLÍTICA DEL SAQUEO Y DE LA IMPROVISACIÓN EMPRESARIAL DEL COMERCIANTE DE AZÚCAR Y SUS LACAYOS!
Tumán, 03 de marzo del 2011
27 sept 2010
¡MARCHEMOS POR LA DEFENSA DE NUESTROS RECURSOS ENERGÉTICOS!
Dado que los destinos de la Universidad Pública y de todas sus bondades no está aislada de lucha por la defensa de nuestros los Recursos que nos pueden garantizar una verdadera Soberanía Nacional y mejores condiciones de vida para el pueblo peruano, CPB se une a la convocatoria hecha por La Unión de Frentes Regionales del Perú para una Gran Marcha que se llevará a cabo el 12 de octubre en la provincia de Lima (la movilización será hacia la Plaza Dos de Mayo, lugar en que se realizará un Mitin) . El fin es rechazar contundente y masivamente la política Neoliberal del Gobierno Aprista en lo relativo al entreguismo de nuestros Recursos Energéticos estratégicos a Corporaciones Transnacionales; asimismo esta jornada tiene por objetivo el instalar el Frente Nacional de Defensa de Nuestros Recursos Naturales.
28 jun 2010
“…COMPREN EL PERÚ QUE LO ESTÁN VENDIENDO BARATO…”
Augusto Pinochet. Iquique, mayo de 1992
Una noticia que debió tener resonancia nacional, pero que sin embargo la prensa más conservadora y reaccionaria de nuestro medio –cómplice del actual gobierno servilista de García– ha citado sólo marginalmente, es el tema de nuestro gas natural de los Lotes 56 y 88 del Yacimiento de Camisea, ubicado en el distrito de Echarate – La Convención – Cuzco.
El gobierno de García, siervo fiel de los grandes intereses de la burguesía, ha concretado quizá la traición más grande de nuestra historia contra el pueblo peruano: La entrega del control de la explotación, venta y exportación de nuestro gas natural a las transnacionales más grandes que controlan el sector energético en el hemisferio sur.
La explotación y venta del Gas extraído de las entrañas de nuestra tierra están bajo el control del CONSORCIO CAMISEA, conformado por las transnacionales Pluspetrol – 27.2%; Hunt Oil Company – 25.2%; SK Corporation – 17.6%; Tecpetrol – 10%; Grupo Sonatrach – 10% y Repsol YPF – 10%. Son estas transnacionales las que, bajo la fachada de CONSORCIO CAMISEA, le venden nuestro gas natural al CONSORCIO PERÚ LNG, conformado por Hunt Oil Company – 50%; SK Corporation – 20%; Repsol YPF – 20%; y Marubeni – 10%.
Como es fácil advertir, las transnacionales Hunt Oil Company, SK Corporation y Repsol YPF son dueños del 52.8% del CONSORCIO CAMISEA y del 90% del CONSORCIO PERÚ LNG; es decir estas transnacionales actúan como productoras, vendedoras y compradoras de un mismo bien; y mientras venden nuestro gas natural en el mercado interno para el consumo de todos los peruanos a US$ 3.21 dólares el millar de pies cúbicos (MPC ó BTU en siglas inglesas), ellas mismas se lo venden a US$ 0.53 dólares el millar de pies cúbicos, para luego, una vez fuera del territorio peruano, revenderlo al precio que realmente cuesta en el mercado internacional, es decir, entre US$ 6.70 y US$ 10 dólares el millar de pies cúbicos (Bolivia le vende gas a Brasil a US$ 6.70 el MPC y a Argentina a US$ 7.37 el MPC, sin intermediarios. Mientras que Trinidad y Tobago, cuya planta de Licuefacción es propiedad de Hunt Oil Company y Repsol YPF, le vende gas a Chile a US$ 10 el MPC).
Por la transacción del MPC a US$ 0.53 dólares, el Estado peruano recibirá sólo un ingreso de US$ 0.27 dólares por cada MPC vendido (US$ 0.16 por regalías y US$ 0.11 por Impuesto a la Renta); en cambio, si se vendiera el MPC de gas a precio internacional, se tendría, por ejemplo, que por US$ 6.70 dólares el MPC el Perú recibiría US$ 3.78 dólares (US$ 2.54 por regalías y US$ 1.24 por Impuesto a la Renta), por US$ 7.37 dólares el MPC recibiría US$ 4.17 dólares (US$ 2.80 por regalías y US$ 1.37 por Impuesto a la Renta) y por US$ 10 dólares el MPC el Perú recibiría US$ 5.66 (US$ 3.80 por regalías y US$ 1.86 por Impuesto a la Renta). Sin embargo, gracias a la suma irrisoria de 53 centavos de dólar, por la “venta” total de los 4.2 trillones de pies cúbicos (TPC o TCF en siglas inglesas) del Lote 88 del Yacimiento de Camisea, el Perú recibirá apenas US$ 1,135 millones de dólares de regalías e impuesto a la renta; en cambio, si se vendiera tomando como referencia el precio internacional del MPC, el Perú podría recaudar un total de ingresos que oscile entre los US$ 15,000 y 23,000 millones de dólares.
Pero el gobierno genocida de García no sólo esta vendiendo barato al Perú, sino que la venta de nuestros recursos naturales se hace a costa del hambre, la miseria y el progreso real de la sociedad peruana, que es lo principal; pues mientras el consumo interno de gas (consumo doméstico, parque automotor y generación de energía eléctrica barata) supera los 4.2 TCF que ya se están exportando, García engorda aún más a las transnacionales que, como “azote de Dios”, sólo traen miseria y desdicha a los pueblos oprimidos por donde pasan. Por ello, desde este espacio de acción saludamos la justa lucha de nuestros hermanos del sur del Perú por la soberanía de nuestro gas y respaldamos la propuesta de convocar a un paro nacional de 48 horas que se debatirá en Puno el próximo 17 de julio.
“Los hombres han sido siempre victimas necias del engaño y de la quimera, y lo seguirán siendo mientras no aprendan a descubrir cuáles son los intereses de clase, que se ocultan detrás de las frases, declaraciones y promesas morales, religiosas, políticas y sociales”. (Lenin)
24 jun 2010
CONTINÚA LA ESTRATEGIA GUERRERISTA DE EEUU Y EL ATENTADO CONTRA NUESTRA SOBERANIA NACIONAL
Ante a su inevitable debacle económica EEUU insiste en su estrategia Militarista (estrategia de la muerte). Es así que la actual administración de OBAMA refuerza su política guerrerista-militarista, como parte de su estrategia de dominación mundial. Así lo demuestra la reactivación de la IV Flota (desactivada en 1948, hace sesenta años), destinada a vigilar militarmente la costa atlántica de América del Sur; la recolocación de la base de Manta (desactivada por el gobierno ecuatoriano en el 2009) en palanquero (Colombia); la colocación de 7 nuevas bases en Colombia; la cesión de Ricardo Martinelli (presidente conservador de Panamá)de 4 nuevas bases militares; la ampliación de las bases militares norteamericanas de las islas de Aruba y Curazao (de soberanía holandesa); permanentes ataques a Gaza por parte del Estado terrorista de Israel (sucursal de EEUU); la dinamización del AFRICOM (sigla que designa el comando del ejército permanente de los EEUU a ser instalado en África); el bombardeo a territorio de Yemen, en coordinación con el ejercito Arabia Saudí, en noviembre del 2009, como parte de la escalada de una nueva estrategia para el Índico y el cuerno de África; la conservación de la Prisión “secreta” de la isla DIEGO GARCIA (isla de territorio británico ubicada en el océano Índico y alquilada a EEUU para torturar a sus presos terroristas del medio Oriente antes de llevarlos a Guantánamo. Obama prometió clausurarla); el uso intensivo en el 2010(superando los 9 años anteriores en los que también se utilizó) de vehículos aéreos y sin tripulación(los famosos DRONES) en asesinatos selectivos y “daño colateral” sin objetivo, etc, etc, etc… ¿Quiénes son los terroristas?
El Territorio peruano no es ajeno a esta política militarista; por lo contrario, ha sido objeto de constante afluencia de miembros del ejército norteamericano (debido a negociaciones secretas entre EEUU y el gobierno servil del APRA en el marco de implementación del TLC), con el objetivo de utilizar al Perú como Base de Plataforma Multiuso al servicio de EEUU, y fortalecer así su logística militar destina a ejecutar su estrategia de destruir el gobierno de CHAVEZ, forzar a Brasil a separarse del grupo bolivariano y aislar a Cuba; además, obviamente, preparar un futuro sofocamiento, en coordinación con el ejército peruano, del avance popular en nuestro País. Es necesario reflexionar en estos acontecimientos y desnudar su engranaje con las actuales campañas del gobierno contra la Autonomía Universitaria.
Lo anteriormente dicho lo podemos constatar revisando las resoluciones del Ministerio de Defensa, emitidas tan sólo entre el 01 de enero del 2010 y el 25 de enero del 2010. Aproximadamente, 19 resoluciones que autorizan el ingreso al territorio de la República de personal militar de los Estados Unidos de América, con el argumento de que son visitas en el marco del EJERCICIO DE ENTRENAMIENTO DE CAMPO o para ENTRENAMIENTO DE DESPLIEGE CONTRA NARCOTERRORISMO (eufemismo MADE IN USA). A esto le tenemos que sumar la Res. Legislativa Nº 29503, del 29-01-2010, que autoriza el ingreso de unidades y personal militar extranjero con armamento al Territorio de la República.
Hacer de nuestro territorio un enclave norteamericano atenta con la soberanía nacional, la lucha social y política de nuestro pueblo por sus reivindicaciones más elementales, así como contra la tan anhelada unidad de los pueblos latinoamericanos. Es necesario tomar consciencia de esta realidad y un deber para los movimientos progresistas y todos los amantes de la paz hacerle frente.
¡Viva la lucha del pueblo peruano¡
¡Abajo el imperialismo genocida y guerrerista¡
27 mar 2009
La Hora del Planeta: Sábado 28 de marzo 2009 (8:30 pm - 9:30 pm)
La tercera edición de La Hora del Planeta será mañana sábado 28 de marzo de 2009 a las 8: 30 p.m., hora local. Se sabe que cerca de 1000 millones de personas en 1000 ciudades a nivel mundial, apagarán sus luces durante una hora. WWF está lanzando esta iniciativa en Perú en estrecha coordinación con autoridades, empresas y medios de comunicación para que hogares, negocios y ciudades apaguemos nuestras luces y artefactos eléctricos demostrando el compromiso de todos los peruanos con el cuidado de nuestro planeta y la lucha contra el calentamiento global.
Lo que empezó como una campaña dirigida a que los pobladores de Sydney, Australia apaguen sus luces ha crecido hasta convertirse en la iniciativa más grande del mundo frente al cambio climático
Lo que empezó como una campaña dirigida a que los pobladores de Sydney, Australia apaguen sus luces ha crecido hasta convertirse en la iniciativa más grande del mundo frente al cambio climático
Es tan simple como apretar un botón y apagar la luz, únete, atrévete a construir un mejor futuro para nuestro planeta. Mas información en la web: http://www.horadelplaneta.org/.
23 feb 2009
¿¿Tienes 20 minutos libres para conocer la verdadera Historia de las Cosas??
Tómate un tiempito, dale click en el link, y visualiza este vídeo que es realmente genial, interesante y muy didáctico, te garantizo te veras reflejado en él, dentro de un sistema del cual quizás no sabias que estabas inmerso. No, no es una aburrida cadena de e-mail, ni promociones de algún producto novedoso, ni mucho menos campaña política de algún grupo político, te aseguro que ni su contenido ni su objetivo es trivial.
Bueno y si despúes de haberlo visto en algo cambió o removió tus ideas dejanos tus comentarios, para conocer tus impresiones y críticas. Esto con mucha más razón, para ti, si... tú!!!!, estudiante sanmaquino.
3 feb 2009
Lo que no debes dejar de leer...
SENTIDO DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN EL MARCO DE LA REFORMA DE LA JUSTICIA PENAL DE AMERICA LATINA
Alberto M. Binder.
Miembro titular de Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Profesor de posgrado de derecho procesal penal de la Universidad de Buenos Aires. Esta ponencia es una reelaboración y ampliación de un trabajo anterior denominado “legalidad y oportunidad”, publicado en el libro homenaje a Julio B. J. Maier, Ed. Del Puerto.
Alberto M. Binder.
Miembro titular de Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Profesor de posgrado de derecho procesal penal de la Universidad de Buenos Aires. Esta ponencia es una reelaboración y ampliación de un trabajo anterior denominado “legalidad y oportunidad”, publicado en el libro homenaje a Julio B. J. Maier, Ed. Del Puerto.
Uno de los propulsores del movimiento de los Critical Legal Studies. Este movimiento postula una crítica al derecho y a la educación legal como instituciones que legitiman las injusticias sociales, y denuncia que el razonamiento jurídico presenta a las normas como naturales, necesarias y justas, cuando frecuentemente no lo son.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)